Matando um cachorro em nome da arte
[img:Habacuc3.jpg,full,alinhar_esq_caixa]Como ilustrador, respeito todas as formas e manifestações de arte, mesmo aquelas com um gosto provocativo e escatológico, como merda enlatada, cubos de esperma ou pinturas feitas com sangue e urina. Mas é impossível ficar passivo diante de alguns que extrapolam o bom senso e criam monstruosidades, indivíduos que sequestram e violentam a expressão “arte” para justificar e validar toda e qualquer epifania pseudocriativa. Ou, na falta de um talento artístico verdadeiro, criam peças apenas para gerar comoção e discussão, fazendo-se de vítimas da censura e da opressão conservadora quando confrontados.
No começo achei que era uma daquelas notícias-pegadinhas de primeiro de abril no meio de outubro, já que recebi uns 5 e-mails de uma só vez sobre isso. Mas não era.
O costa-riquenho Guillermo Habacuc Vargas montou uma instalação repugnante na exposição “Arte e Lixo” em Honduras, com um cão faminto e doente amarrado com barbante (seu nome era Natividad) abaixo da frase “Ere que los lees” escrita com ração de cachorro. Aqui tá o relato, em espanhol.
Segundo ordens do “artista”, ninguém podia dar comida ou bebida ao canito moribundo.
Em dois dias ele morreu.
O que o coitado do cachorro tinha a ver com a história?
Não importa se Habacuc estava protestando contra a fome no mundo, contra o imperialismo americano ou contra o aumento do condomínio do prédio onde ele mora , nada justifica isso.
Como amante dos bichos, no bom sentido, isso me deixa um gosto metálico na boca, e por mim, deveriam amarrá-lo no lugar de Natividad sem água e comida, com a mesma frase escrita com empadinhas, com direito a farta distribuição de porrada em cima dele. Se tem uma coisa que eu fico realmente indignado é violência contra animais, crianças e idosos, que não tem como se defender.
Em curto e bom português, é um fiadaputa assassino que se acha artista.
Mas isso tem um lado bom, ironicamente: a arte não pode ser fachada de atos inumanos, sádicos, agressivos, atos moralmente e criminalmente condenáveis acobertados pela pecha de arte, criando uma espécie de imunidade, transformando-a em algo inimputável. A arte pela arte não se justifica, ela tem um limite, da mesma forma que não se pode fazer tudo pela paz ou pelo casamento perfeito. Senão teremos atividades performáticas de mutilação ao vivo ou apedrejamento de adúlteras em público em nome da arte
Bom, primeiro de tudo, isso aí mostra a razão de eu não ir a exposições: porque nenhum desses antenados simplesmente deu um soco nesse cara e tirou o cachorro dali? Esse pessoal modinha é um saco. O artista também é um idiota, mas provou que os visitantes são tão ruins quanto.
Credo.
Meu Deus… q absurdo, e sempre tem os “antenados” que vão a exposições assim.
os caras parece que tentaram dar comida ao cachorro mas foram impedidos. entretanto, nao tomaram um ação mais drástica como chamar uma autoridade oficial responsavel.
colocar todas exposições no mesmo pacote é um pouco de exagero, nao lefebvre?
eu nunca fui defensor dos animaizinhos, mas isso já é demais. o cara tem que ser expulso de todas exposições por muito tempo e ser severamente multado. quem sabe ele sente no bolso.
Fico com a mesma indignação. Se o animal não pode se defender, como podem fazer isso com ele? E a Sociedade Protetora dos Animais não age? Esse cara não vai para cadeia? E depois dizem que o ser humano é racional…
É exatamente o que pensei: as “pessoas engraçadinhas”, de cabelos diferentes e óculos esquisitos que vão a essas exposições e depois ficam discutindo num bar chatérrimo sobre o sentido do fato do cara amarrar um cachorro numa exposição são tão idiotas quanto o dito “artista”.
Pode-se incluir na categoria ainda o curador da exposição, a diretoria toda do museu e todo mundo que viu, não fez nada e ainda achou bonito.
Diz no tal site linkado aqui que o cachorro estava tão doente que não aceitava comida, e que morreria de qualquer maneira…
Vergonha por ser um ser humano… :S
Esse crime fantasiado de arte foi comentado na comunidade de ilustradores da qual faço parte.
Esse monstro, Guillermo Habacuc Vargas, foi escolhido para representar o seu país
na “Bienal Centroamericana Honduras 2008″.
Existe uma petição onde é pedido que ele NÃO RECEBA este prêmio. A petição é feita em um site onde se preenche o nome, email e localidade. Já tem milhares de assinaturas.
Eu não assinei.
Como eu disse na comunidade, se exixtem pessoas e instituições que acham que ele deve ser premiado, que lhe dêem o prêmio. Que a nossa revolta e protesto seja não só contra ele, mas contra todos que aprovam esse absurdo.
Vale a pena ver a revolta que a “arte” causou entre os membros da comuna:
http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm=8667603&tid=2561495936026292891&start=1
Está rolando uma petição on line para impedir que o fiodaputa na Bienal Centroamericana de 2008, em Honduras. Se puder, assine e divulgue!
http://www.petitiononline.com/13031953/petition.html
Eu queria estar num lugar desses nessas horas, pra agir como um punk em dia de show do Sex Pistols e tocar o terror nessa festinha de antenadinhos FDPs… primeiro tirando o cachorro da corrente e depois arrebentando a cara desse maluco.
Ele não é artista coisa nenhuma.. é um criminoso. Não tem talento algum, tanto é que precisou matar um pobre animal pra poder aparecer na midia.
Fico indignado com esse tipo de atitude. Fico com vergonha de ser um “ser-humano” nessas horas…
Mas pode deixar, que esse “artistinha” de segunda, vai voltar como um cachorro na próxima vida… e vai ter um dono igual a ele.
O saco é pensar que alguém com um caráter como Habacuc deve estar a essa hora na poltrona, dando risada como vilão de filme vagabundo, porque conseguiu a atenção, mundial, que ele estava querendo. Daí pra ser taxado de artista maldito é um passo, e com certeza irá lucrar com isso.
Dragon está correto. Pior do que o cara, é a comissão da exposição ou sei lá que nome se dá para essa gangue, que permitem que isso seja exposto. Também devem estar de olho na repercussão massiva pra ganhar uma fama de tabelinha.
Bruno, o problema do pacote não é meu. Por exemplo, o curador deve ter aceitado outras obras que essa galera deve ter achado ma-ra-vi-lho-sas. Se esse cara fizesse isso no Brasil, não ia ser diferente não.
Tem gente que gosta de assinar petição on line. Eu sou velha-guarda, prefiro resolver o assunto ali mesmo.
Bom, considerando que a exposicao foi em Honduras e ninguem apareceu para tirar o cachorro de lah, e ele esta sendo cotado para a Bienal de Honduras, so posso concluir que esse deve ser um pais muito merda.
fugi dessa notícia por dias, angustiada com o cachorro que sofria. li aqui que ele morreu. de alguma maneira fiquei aliviada: ele não sofre mais.
a minha impotência para ajudar o bichinho me deixava angustiada, juro. já reclamaram comigo que eu sofro pelas dores de quem não conheço.
vc lembra, hiro, de um filme em que o menino, personagem principal, ficava preocupado com a laika orbitando a terra e morrendo de fome e sede?
durante uns dias, eu fui esse menino.
Acho que sei que filme é esse, se não me engano chama-se “Meu Amigo Skippy”.
Vou te contar!!! isso é um absurdo. Fico imaginando os oh! ah! uh! daquela galerinha “diferente” admirando uma exposição assassina dessa. cult, né?
Durante a 2ª Guerra os nazistas fizeram testes de quanto o ser humano suporta até a morte… em nome da “ciência” e hoje ficamos imaginando que monstros eram esses.
60 anos depois assistimos um atentado à vida agora em nome da “arte”.
Infelizmente existe seres humanos que por não saberem por que vieram a esse mundo se contentam com a mediocridade.
Com tanta criança morrendo de fome no mundo, acho hipócrita essa postura. Duvido que alguém aqui pegue um cachorro sarnento na rua pra cuidar. Duvido que alguém aqui ajude alguma criança de rua a passar menos fome.
Triste é esse mundo quando um cachorro morrendo em Honduras causa mais indignação do que uma criança morrendo de fome no Brasil.
Nesse ponto, o artista conseguiu seu objetivo: alfinetar a burguesia que é mais preocupada com seus bichos do que com seus irmãos.
Se me permitem…
esse cara não é um artista, é um FILHO DA PUTA!!!!!!
Ele proprio deveria ter ficado exposto sem água, sem comida e cheio de gente olhando para aquela cara patética.
Ingrid, nada disso justifica o que eles fez.
Um bosta não justifica uma merda.
Que burguesia foi “alfinetada”?
Poxa vida,o que mais me revoltou foi ver que o pobre cachorrinho ficou lá HUMILHADO pelos olhares das pessoas ,que supostamente estavam com pena dele mas não se dignaram a ajudá-lo……..chorei
Vendo esta cena me lembrei de uma entrevista com um famoso fotógrafo,na qual ele contava sobre como fotografou uma criança africana moribunda, já cercada por urubus antes mesmo de morrer,ao invés de ajudá-la; horrível e degradante…E ainda pensam que estão fazendo arte!
Achei a fotografia que eu havia mencionado anteriormente,vejam: http://lukeprog.com/uploads/influential/1993vulture-child.jpg
Concordo, claro.
Nem precisa ser a Luiza Mel para saber que existe um limite muito claro entre a arte e “isso”.
Repudio.
Ingrid,
Tudo bem que pareçamos hipócritas quanto a gente passando fome na rua, evitando dar esmolar porque o governo nos diz que, ao fazer isso, estamos financiando tráfico, armamento irregular e tudo o mais.
Agora, se pudermos gritar contra um torturador fazendo uma barbaridade dessas, é muito válido sim.
nenhuma morte desse tipo é justificada, Ingrid. Seja a da criança no Brasil, da criança na Etiópia ou do cachorro em Honduras.
Se nenhuma dessas te comove, eu tenho pena de você.
poderia colocar a mãe desse infeliz lá sem comer e beber pra ver se ela morria também… ela merecia, por ter parido um filho da puta desses
Não é uma questão de hipocresia, Ingrid.
é certo que todos os dias vemos pessoas e animais passando fome e não fazemos nada a não ser lamentar.
Se fossemos fazer algo, no sentido em que você falou, teríamos fazer como a irmã Dulce fez, sacrificar totalmente sua vida em favor dos pobres, abraçando quantos couberam em seu abraço ( e ainda assim não ajudou a todos – impossível, né).
Mas partindo do princípio que todos os que andam aqui (neste blog) são artistas ou amantes da arte, e esse horror foi feito em nome da arte, temos a obrigação sim de nos pronunciarmos e repudiarmos esse ato que, se aceito, será uma mancha negra na verdadeira arte.
Abraços.
Este Guillermo é um doente mental também fiquei revoltada e chocada.Mas podemos protestar assinando este protesto: http://www.petitiononline.com/13031953/ contra a participaçao deste “artista” na bienal de Honduras na qual foi convidado a representar seu país!
Avise ao máximo de pessoas que puder, assim ele nao terá o sucesso em cima da morte deste pobre caozinho.
Eu acho isto um horror! Como é que uma pessoa foi capaz disto?
Pergunto-me a mim propria!Matar um aminal á fomo e a sede devia ser crime!
Para el Guillermo Habacuc Vargas
Sr. Vargas que tal para hacer una exhibición yo consigo el bulto, desnudo y con una línea al cuello y sin el agua y para comer? La idea buena no es?
Para una mente que ella debe encontrar intelectualmente sobre la media idea mala él no era sí?
Sr. Vargas, por no perder ese maldosamente de la mente “prodigioso”, ese tal para colocar en Africa un niño, lleno de moscas, con la diarrea y de esqueleto?
Otra idea buena no es Sr. “escultor” Vargas?. Vaya por mí que la celebridad de Costa Rica, es la vista buena en ese Bienal de Honduras.
Sr. Vargas, es como este los dados efectivamente la publicidad negativa con más de 160.000 firmas en una petición en el precio neto, usted está en la historia. Sólo en un país de aquéllos es posible poner un animal, ese no hicieron cualquiera mal, morirse viven para la excelencia del para tener la fama más allá de las fronteras, el señor asesino Vargas.
Otra idea para la publicidad más grande y eso que tal si usted diera un tiro en la cabeza? Los trabajos de los artistas se muertos merece la pena muy más dinero.
De las hipótesis, que yo dí el tiro en la cabeza él se garantiza la fama.
Guillermo Habacuc Vargas, este nombre tener-de maldecirse a la quinta generación, el asesino, el gusano. Yo no me olvidaré de este nombre Guillermo Habacuc Vargas “el asesino de Costa Rica”.
Salga del Art la exhibición, se avergüence sólo no vea ese da el nombre malo a un país bonito como él es Costa Rica y principalmente al arte.
Armando Antunes
Para Guillermo Habacuc Vargas
Sr. Vargas que tal fazer uma exibição com você, nu e com uma corda ao pescoço e sem a água e sem comer? A idéia boa não é?
Para uma mente que se deve achar intelectualmente superior à maioria, não está mal. Sr. Vargas, e para não se perder aquela mente de “prodigio”, que tal colocar um menino de Africa, nu, cheio de moscas, com a diarréia e em esqueleto?
Outra idéia boa não é Sr. “escultor” Vargas?. Vá por mim que a celebridade da Costa Rica na Bienal de Honduras vai ficar melhor e na América Latina muito melhor.
Sr. Vargas, realmente é com a publicidade negativa com mais de 160.000 assinaturas em uma petição é garantido, você está na história. Só num país desses é possível pôr um animal, que não fez mal a ninguém, morrer para sua excelência ter a fama além fronteiras, não é senhor assassino Vargas?
Outra idéia para uma maior publicidade é: você dar um tiro na cabeça? Os trabalhos dos “artistas” mortos valem muito mais dinheiro.
Das hipóteses que eu lhe dei o tiro na cabeça é a fama garantida.
Guillermo “Habacuc” Vargas, este nome há-se ser amaldiçoado até à quinta geração, o assassino, o verme. Eu não esquecerei deste nome Guillermo “Habacuc” Vargas “o assassino da Costa Rica.” O senhor não é costa-riquenho, nem sei o que. Você é NADA.
Saia da Bienal de Arte, tenha vergonha, em nome da Costa Rica, só vem dar mau nome a um país bonito como é a Costa Rica e principalmente para a sua arte popular e não intelectualoide
(tradução quase à letra do espanhol da msg anterior)
Armando Antunes
Concordo inteiramente com Lefebvre, se eu estivesse lá,tiraria o cão de lá a força, nem que para isso juntasse uma grupo maior para conseguir fazer isso…Mas não ficaria de braços cruzados de jeito nenhum!!!
Aos indignados como eu, uma açao concreta: nao permitir a participaçao desse monstro na Bienal de Honduras 2008 através dessa peticao on line.
Eis o site
http://animali.tiscali.it/ext/link.html?http://www.petitiononline.com/13031953/petition.html
Entrem e vamos fazer a nossa parte! Eu ja fiz a minha!
Eu estou indignada,só em pensar me causa repulsa.Pior que o maldito artista são as pessoas que não se póde chamar de “pessoas”tiveram a coragem de ver essa merda toda e não fazer nada.Por issi é que dopu muito mais valor a um animal irracional….não tenho mais mada a dizer.
Prezados….!!!
Como é que Dna. Juanita diretora da galeria de arte permitiu um vandalismo deste tamanho.
Esta mulher vulgar e mesquinha é o centro de todo o sofrimento deste animal.
Juanita …maldita….!!
Desejo o pior fim para Vc. Juanita maldita…
Esse monstro tinha que ser preso.
E logo depois amarrado como vc disse. Assino embaixo.
Revoltante. E mais revoltante ainda é o fato das pessoas não terem se tocado com o que acontecia ali, diante dos olhos: como assim ninguém salvou o cachorro? ABSURDO. E ainda se dizem “humanos”. Aff.
Só pra constar: Essa Ingrid não tem coração.
Simplesmente um fato ABSURDO… REPUGNANTE…
Se ele queria protestar… pq esse pseudo artista não se amarrou e ficou ali sem comer… sem beber… e não deveriam deixar dormir também..
É fácil ganhar fama em cima do sofrimento dos outros.. seja animal ou ser humano…
Muito me admira uma Bienal recepcionar um fato tão grotesco como esse…
Espero q esse cara não apareça por aqui… pq pelo menos espero que os Brasileiros tenham o bom senso e não tragam esse imbecil para cá…
Da proxima vez que este senhor que se auto-intitula de “artista” quizer fazer alguma forma de manisfestação contra a fome no mundo ele mesmo que passe fome, ele mesmo que se meta na pele daquele cachorro,porque fique a saber que aquele animal por si so,vale muito mais que este repugnante senhor.
a fortuna que ele ganha que sirva para alimentar aqueles que precisam e aqueles “animais” que foram assitir á espoxição não valem nem um treço do digno animal.
tenham vergonha na cara, e os senhores que se intitulam de proteção dos direitos dos animais,não premitam que estas situações voltem a acontecer. afinal não são só as baleias que necessitam de ajuda.
Mais uma para Dona Ingrid, me desculpa mas a hipocrita da vez é voce, Sim, Eu JÁ peguei cachorro doente e todo estrupiado da rua, e não foi só um, mas nem todo mundo tem condições de fazer isso, e para quem não tem ajuda uma instituição como a UIPA.
Mais uma para Dona Ingrid, me desculpa mas a hipocrita da vez é voce, Sim, Eu JÁ peguei cachorro doente e todo estrupiado da rua, e não foi só um, mas nem todo mundo tem condições de fazer isso, e para quem não tem ajuda uma instituição como a UIPA.
A unica coisa que foi alfinetada aqui deve ter sido sua bunda
Sou professora de arte e usarei o lixo que esse artista sem noção chamou de arte como uma das insanidades cometida pelo homem ao longo de sua história. Coisas horríveis já foram e ainda são feitas em nome da política, dinheiro, ciência e até em nome de Deus, agora em nome da Arte. Como disseram algumas pessoas ele deveria ser severamente punido para que outros não cometam atrocidades iguais ou piores. Qual será a próxima: crianças sofrendo? Ingrid só um recadinho: a indignação pelo amor de Deus é bem vinda, significa que o homem não transformou seu coração em pedra e ,apesar de um mundo tão violento e cruel, ainda temos salvação!
Se ele é artista ,HITLER TAMBÉM É!!!CHEGA DE SERMOS AFRONTADOS DESSA FORMA!!! ESCREVAM PRA A EMBAIXADA DE HONDURAS END:emhonduras@ig.com.br E PARA DA NICARÁGUA END:embanibra@zaz.com.br.Deixem claro que temos vergonha desses países que abrem um prcedente perigoso de violência contra animais!
Quando o ser humano faz uma atrocidade dessas merece a morte não aplausos, é claro que tem muitas crianças morrendo de fome,mas não é por isso que temos que sair por aí matando e torturando cães, não vai ser isso que vai mudar a realidade, mas sim quando a sociedade que é eu e você, tomar uma dose de conciência e parar de achar que é culpa do governo e fazer alguma coisa…
Não acho que o ser humano não tem o direito de decidir a morte ou a vida de nenhuma espécie…
Aliás, qualquer espécie é mais inteligente que a espécie humana, pois nenhuma delas seria capaz de matar o próximo só como protesto…
Nem todos são como o Guilherme, ainda bem pois se fosse assim, o mundo já não teria mais futuro….
…Acho que o ser humano NÃO TEM o direito de decidir a morte ou a vida de uma espécie*…
ele devia colocar mãe dele… ai ele ia ver o q é bom … filho de um &66%t5455e5e¨%$$$%%%%E¨¨E&*E**
mais impressionante ainda é deixarem fazer isso.. o estabelecimento… o povo devia ter mandado prender isso sim
O cão morreu?
Será?
http://bitaites.org/cromos/tu-es-o-que-les-habacuc-tem-razao
tirem suas próprias conclusões.
Diante de toda a indiferença que o ser humano tem para com os animais e para com o seus semelhantes é que eu sempre repito para mim mesma: quanto mais pessoas eu conheço mais eu amo os animais.Que Deus perdoe estas pessoas, pois elas não sabem o mal que estão fazendo para si mesmas e para o planeta!
ESSE VAGABUNDO MERECE TER TRATAMENTO IGUAL AO QUE DEU AO POBRE ANIMAL “EM NOME DA ARTE”.
ABSURDO!!!!!!!!!!RIDICULO!!!!!
O CARA É UM IDIOTA E ESSA INGRID É QUASE TÃO IDIOTA QTO ELE E AS PESSOAS Q ASSISTIRAM ESSE CRIME.